THE USE OF METAPHOR IN POLITICAL DISCOURSE

Authors

  • Yusupova Mehriniso Abdujalil qizi Author
  • Mavluda Abduvaliyevna Komiljonova Author

Keywords:

Discourse, framing, ideology, language, metaphor, persuasion, politics, power, society, values, Дискурс, идеология, язык, метафора, общество, политика, власть, убеждение, ценности, фрейминг, Diskurs, ideologiya, ishontirish, jamiyat, qadriyatlar, metafora, nutq, siyosat, kuch, freyming

Abstract

Metaphors are a powerful tool in political discourse, shaping how people perceive complex issues by framing them in more familiar terms. They enable politicians to simplify abstract concepts, evoke emotions, and guide public opinion by influencing thought patterns and values. Common metaphors such as "war on terror," "political battleground," or "economic engine" transform abstract ideas into relatable, tangible imagery, making policies and ideologies more accessible to diverse audiences. However, metaphors also have the potential to manipulate, oversimplify, or reinforce biases, highlighting their dual-edged nature. In political discourse, metaphors not only serve as linguistic devices but also as strategic mechanisms for persuasion, conflict framing, and identity construction, reflecting the interplay between language, power, and society.

Метафоры являются мощным инструментом в политическом дискурсе, формируя восприятие сложных вопросов через призму более знакомых понятий. Они позволяют политикам упрощать абстрактные концепции, вызывать эмоции и направлять общественное мнение, влияя на модели мышления и ценности. Распространённые метафоры, такие как «война с терроризмом», «политическое поле боя» или «экономический двигатель», превращают абстрактные идеи в понятные образы, делая политику и идеологии более доступными для широкой аудитории. Однако метафоры также могут манипулировать, чрезмерно упрощать или укреплять предвзятости, что подчёркивает их двоякую природу. В политическом дискурсе метафоры служат не только языковыми средствами, но и стратегическими механизмами убеждения, конструирования идентичности и определения рамок конфликтов, отражая взаимодействие языка, власти и общества.

Metaforalar siyosiy nutqda murakkab masalalarni yanada tushunarliroq bolgan tushunchalar orqali ifodalashda kuchli vosita hisoblanadi. Ular siyosatchilarga mavhum tushunchalarni soddalashtirish, hissiyotlarni uygotish va jamoatchilik fikrini shakllantirishga yordam beradi, fikrlash va qadriyatlar modeliga ta'sir korsatadi. "Terrorizmga qarshi urush", "siyosiy jang maydoni" yoki "iqtisodiy dvigatel" kabi keng tarqalgan metaforalar mavhum goyalarni oson anglash mumkin bolgan obrazlarga aylantiradi va siyosat hamda mafkuralarni keng omma uchun tushunarli qiladi. Ammo metaforalar manipulyatsiya qilish, haddan tashqari soddalashtirish yoki tarafkashlikni mustahkamlash salohiyatiga ham ega bolib, ularning ikki tomonlama tabiatini korsatadi. Siyosiy nutqda metaforalar nafaqat lingvistik vosita, balki ishontirish, nizolarni shakllantirish va identifikatsiyani qurishning strategik mexanizmi sifatida til, kuch va jamiyat ortasidagi ozaro bogliqlikni aks ettiradi.

Author Biographies

  • Yusupova Mehriniso Abdujalil qizi

    Chirchik state pedagogical university faculity Tourism

  • Mavluda Abduvaliyevna Komiljonova

    Chirchik state pedagogical university faculity Tourism

References

REFERENCES:

Charteris-Black, J. (2011). Politicians and rhetoric: The persuasive power of metaphor (2nd ed.). Palgrave Macmillan.

Chilton, P. (2004). Analysing political discourse: Theory and practice. Routledge.

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.

Musolff, A. (2016). Political metaphor analysis: Discourse and scenarios. Bloomsbury Academic.

van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage Publications.

Published

2024-12-06

How to Cite

THE USE OF METAPHOR IN POLITICAL DISCOURSE. (2024). Modern Education and Development, 15(7), 7-11. https://scientific-jl.org/mod/article/view/4920