LANGUAGE CHANGES. COMPARATIVE-HISTORICAL METHOD IN LINGUISTICS
##semicolon##
Linguistic change, comparative-historical method, phonetics, morphology, syntax, proto-languages, language evolution, case studies, linguistics, language relationships.##common.commaListSeparator## Языковые изменения, сравнительно-исторический метод, фонетика, морфология, синтаксис, праязыки, эволюция языков, примеры, лингвистика, языковые отношения.##common.commaListSeparator## Til o’zgarishlari, qiyosiy-tarixiy metod, fonetika, morfologiya, sintaksis, proto-tillar, til rivojlanishi, misollar, tilshunoslik, til munosabatlari.##article.abstract##
This article examines linguistic changes through the lens of the comparative-historical method in linguistics. By analyzing phonetic, morphological, and syntactic transformations, we reveal how languages evolve and influence one another. This methodology aids in understanding the relationships between languages and reconstructing proto-languages. We explore various case studies to illustrate the practical application of this method and its significance in the field of linguistics.
В этой статье рассматриваются языковые изменения с точки зрения сравнительно-исторического метода в лингвистике. Анализируя фонетические, морфологические и синтаксические трансформации, мы раскрываем, как языки развиваются и влияют друг на друга. Эта методология помогает понять отношения между языками и реконструировать праязыки. Мы исследуем различные примеры, чтобы проиллюстрировать практическое применение этого метода и его значение в области лингвистики.
Ushbu maqolada tilshunoslikda qiyosiy-tarixiy metod orqali til o’zgarishlari ko’rib chiqiladi. Fonetika, morfologiya va sintaktik o’zgarishlarni tahlil qilib, tillarning qanday rivojlanishi va bir-biriga ta'sir etishi ochib beriladi. Ushbu metodologiya tillar o'rtasidagi munosabatlarni tushunishda va proto-tillarning rekonstruktsiyasida yordam beradi. Biz turli misollarni o’rganib, ushbu metodning amaliy qo’llanilishi va tilshunoslik sohasidagi ahamiyatini ko’rsatamiz.
##submission.citations##
REFERENCES
1. Campbell, L. (1998). Historical Linguistics. MIT Press.
2.Trask, R. L. (2000). Historical Linguistics. Arnold.
3. Dixon, R. M. W. (2010). Areal Linguistics and Phonological Change. Oxford University Press.
4. Mallory, J. P., & Adams, D. Q. (2006). Encyclopedia of Indo-European Culture. Fitzroy Dearborn.
5. Ross, M. (2005). Pronouns as a Test for Language Relatedness. In Language Contact and Language Change.
6. Johanson, L. (1998). Turkic Languages and Linguistics. Routledge.
7. Hock, H. H. (1991). Principles of Historical Linguistics. Mouton de Gruyter.
8. McMahon, A., & McMahon, R. (2005). Language Classification by Numbers. Oxford University Press.
